Foreign Intelligence Surveillance Act, vad menas???

Fick precis klart för mig att ”föregångslandet” USA har betydligt strängare övervakningslagar än vad vi stackare kommer att få här hemma med FRA-lagen.

Även om presidenten körde på undantagslagar ett tag så blev det hela till slut reglerat med Foreign Intelligence Surveillance Act  :

Electronic surveillance

Generally, the statute permits electronic surveillance in two scenarios.

Without a court order

The President may authorize, through the Attorney General, electronic surveillance without a court order for the period of one year provided it is only for foreign intelligence information;[9] targeting foreign powers as defined by 50 U.S.C. §1801(a)(1),(2),(3)[10] or their agents; and there is no substantial likelihood that the surveillance will acquire the contents of any communication to which a United States person is a party.[11]

The Attorney General is required to make a certification of these conditions under seal to the Foreign Intelligence Surveillance Court,[12] and report on their compliance to the House Permanent Select Committee on Intelligence and the Senate Select Committee on Intelligence.[13]

Since 50 U.S.C § 1802 (a)(1)(A) of this act specifically limits warrantless surveillance to foreign powers as defined by 50 U.S.C. §1801(a) (1),(2), (3) and omits the definitions contained in 50 U.S.C. §1801(a) (4),(5),(6) the act does not authorize the use of warrantless surveillance on: groups engaged in international terrorism or activities in preparation therefore; foreign-based political organizations, not substantially composed of United States persons; or entities that are directed and controlled by a foreign government or governments.[14] Under the FISA act, anyone who engages in electronic surveillance except as authorized by statute is subject to both criminal penalties[15] and civil liabilities.[16]

With a court order

Alternatively, the government may seek a court order permitting the surveillance using the FISA court.[17] Approval of a FISA application requires the court find probable cause that the target of the surveillance be a ”foreign power” or an ”agent of a foreign power”, and that the places at which surveillance is requested is used or will be used by that foreign power or its agent. In addition, the court must find that the proposed surveillance meet certain ”minimization requirements” for information pertaining to US persons.[18]

Physical Searches

In addition to electronic surveillance, FISA permits the ”physical search” of the ”premises, information, material, or property used exclusively by” a foreign power. The requirements and procedures are nearly identical to those for electronic surveillance

En amerikansk medborgares kommunikation får alltså inte övervakas elektroniskt, inte ens vid kommunikation med utlandet. Endast trafiken utanför landet får avlyssnas. Den som skall garantera detta är …regeringen…

Märkligt…men det är klart ingen misstanke om varifrån hela idén kommit fick ju riskeras, och de ryggradslösa i riksdagen gör ju gärna lite extra för att få en klapp på huvet utifrån, oavsett om det gäller Onkel Sam eller EU…

Annonser
Det här inlägget postades i Direkta reflektioner och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Foreign Intelligence Surveillance Act, vad menas???

  1. Rikard skriver:

    Ja, och man kan tänka sig hur tongångarna gick bland motståndarna i USA:

    ”Ni vill väl inte att vi ska ha det som i Sverige? Vill ni det?”

  2. Ping: Skrattretande försvar « Aktivdemokrati’s blogg

  3. Ping: Tillståndet i nationen (och i världen) « Aktivdemokrati’s blogg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s