Jan Guillou om lobbygruppen bakom attacken mot Ilmar Reepalu

Aftonbladet- Jan Guillou om lobbygruppen bakom attacken mot Ilmar Reepalu

Det är en medveten politisk strategi, att ta varje tillfälle att slå larm om och utpeka antisemiter. Aldrig tala vit fosfor. Alltid tala antisemitism.

Kanske det vore intressant med ett citat av Noam Chomsky, professor i lingvistik, MIT, USA och judisk bakgrund. om antisemitism?

Antisemitism är inte längre ett problem, lyckligtvis. Det tas upp, men det tas upp eftersom privilegierade människor vill se till att de har total kontroll, inte bara 98% kontroll. Därför blir antisemitism ett problem. Inte på grund av hotet om antisemitism;  De vill se till att det inte finns en kritisk syn på politiken som USA (och de själva) stöder i Mellanöstern. När det gäller antisemitism, pekade den framstående israeliska politikern Abba Eban ut den israeliska propagandans huvuduppgift (de skulle kalla det utropstecken, det som kallas för ”propaganda” när andra gör det) var att göra det tydligt för världen att det inte finns en skillnad mellan antisemitism och antisionism. Med anti-sionism menade han kritiken av den nuvarande politiken i staten Israel. Så det finns ingen skillnad mellan kritik av politiken i staten Israel och antisemitism, eftersom om han kan prenta in ”det” då kan han hänvisa till nazisterna och det kommer att tysta folk. Vi bör ha det i åtanke när det talas i USA om anti-semitism.

Engelskt originalcitat:

Anti-Semitism is no longer a problem, fortunately. It’s raised, but it’s raised because privileged people want to make sure they have total control, not just 98% control. That’s why anti-Semitism is becoming an issue. Not because of the threat of anti-Semitism; they want to make sure there’s no critical look at the policies the US (and they themselves) support in the Middle East. With regard to anti-Semitism, the distinguished Israeli statesman Abba Eban pointed out the main task of Israeli propaganda (they would call it exclamation, what’s called ‘propaganda’ when others do it) is to make it clear to the world there’s no difference between anti-Semitism and anti-Zionism. By anti-Zionism he meant criticisms of the current policies of the State of Israel. So there’s no difference between criticism of policies of the State of Israel and anti-Semitism, because if he can establish ‘that’ then he can undercut all criticism by invoking the Nazis and that will silence people. We should bear it in mind when there’s talk in the US about anti-Semitism.

Min personliga reflektion blir att beteendet nu kopierats till Sverige.

Aftonbladet – Andreas Malm om rörelsen som kan stoppa Israels bulldozerpolitik
Aftonbladet – Så blev Reepalus fjäder en ondskefull höna

Tidigare bloggposter av mig om detta:
Guillo – Politiskt undanpetad till kolumnerna
Antisemitism ett politiskt utspel av Federley

MVH
MrPerfect72
Medlem av www.aktivdemokrati.se PS. Jag har hittat min favoritpolitiker till valet 2010, samt anledningen att jag bojkottar Jinge, Norah4you, samt alla bloggare under s-info. Pingat hos bloggportalen.aftonbladet.se och Intressant.se

Annonser
Det här inlägget postades i Direkta reflektioner och har märkts med etiketterna , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s